Към Стоянов все още няма оферти от елитни наши клубове, но вместо това е получил предложение да работи като таксиметров шофьор.

Абе за тази статийка аз подозирам, че Онли е лично замесен, не знам защо толкова се дразни на Ферхундето

Тити поиска близнаците и Филип Виденов в „Левски“

Аз съм по-учуден, че от левски още не са се сетили да вземат едно говедо да прави обиколки на Герена преди мач... А след мача победителите от гостуващия отбор да му теглят ножа!

Ръководствата на двете телевизии от бившия кръг на Делян Пеевски и Цветан Василев - ТВ7 и ББТ (която работи под бранда Нюз7), обявиха в понеделник, че са се обърнали към Софийския градски съд да открие производство по тяхната несъстоятелност.



На практика двете телевизии, за които бе обществена тайна, че се издържат от Цветан Василев (или от КТБ), а се контролират директно от Делян Пеевски, признават, че са във фалит. Неотдавна стана ясно, че Василев е спрял финансирането на телевизиите след разрива си с Пеевски, тоест от няколко месеца.



В петък в публичното прастранство излезе вестта, че продуцентската компания "Ноу фрейм медиа" с едноличен собственик Николай Бареков, която формално издържаше предизборната му кампания, е поискала ТВ7 да бъде обявена в несъстоятелност. Искането пред Софийския градски съд е било подадено във вторник, 24 юни 2014.



Бареков направи остър завой след като стана евродепутат и след публичното ескалиране на войната между Пеевски и Василев мина на страната на очевидно по-силната страна - Пеевски, като "се отрече" от Василев. Банкерът пък призна в интервю от Виена, че е подпомагал финансово телевизионния проект на Бареков "България без цензура". С други думи е финансирал предизборната му кампания, нещо, което новият политик упорито отрича.



"Свидетели сме на дестабилизация на икономическата среда, в която функционират и нашите две компании. Събитията от 13 юни 2014 до момента, свързани с Корпоративна търговска банка, която бе основна обслужваща банка за ТV7 и ББТ, поставиха двете телевизии заедно с редица други публични и части икономически субекти в положение на забавяне в плащанията към различни доставчици", се казва в съобщението на ръководствата на двете медии, разпространено в понеделник.



От ТВ7 и Нюз7 съобщават още, че са се разбрали с някои кредитори за отсрочване на задълженията им, но друга част за предприели "крайни законови действия и са подали молба до Софийския градски съд с искане за откриване на производство по несъстоятелност".



Затова от двете медии са поискали от своя страна от съда да открие процедура по обявяването им в несъстоятелност съгласно Търговския закон, което ще ги защити от "недействителни претенции на кредитори". До три месеца съдът трябва да се произнесе дали телевизиите са неплатежоспособни.



От телевизиите обявиха, че "тази процедура по никакъв начин няма да засегне нормалния производствен процес на двете телевизии и излъчването на телевизионния сигнал".



Разпадът в двете медии се усеща от спирането на предавания и напускането на журналисти, които бяха привлечени да работят в двете медии срещу много добро заплащане. В момента в двете медии работят около двеста души, които са застрашени да останат без работа.

Бившият защитник на ЦСКА и Берое Костадин Стоянов обмисля да сложи край на кариерата си, пише "7 дни спорт".

27-годишният бранител е свободен агент, след като разтрогна със старозагорския клуб.
Към Стоянов все още няма оферти от елитни наши клубове, но вместо това е получил предложение да работи като таксиметров шофьор.

Гриша, този ЦСКА ли щеше да закриваш? II

Днес Литекс е провинциален тим, който изпитва неистова страх от ЦСКА

Миналата година по това време Гриша Ганчев беше подготвил истинския, великия ЦСКА за закриване. Щеше да играе с някакъв фалшив лиценза на Нефтохимик, Черноморец или който там му го дадеше за „А” група. В крайна сметка и той, и Христо Стоичков си биха камшика, след като преди това отказаха ЦСКА от евротурнирите.

Днес, след петия мач без отбелязан гол срещу армейците, след 4-ата загуба и поредния жалък Литекс, е време да повторим въпроса: Гриша, този ЦСКА ли щеше да закриваш? В крайна сметка футболът е проста игра. И в нея всичко се вижда на терена. А на него днес между ЦСКА и Литекс среща няма. Както не е имало никога. Дори при 0:8.

ЦСКА оцеля и след него. Оцеля и миналата година, когато Ганчев върна евролиценза. Оцеля и тази, когато бизнесменът от Микре открадна Менди и Косоко. Разликата е, че ЦСКА е ЦСКА защото е велик. А Ганчев се надява да е велик на гърба на ЦСКА. Което няма как да стане. Не и в град като Ловеч, където ЦСКА никога не е бил гост. Защото, когато имаш този сектор „Г” зад себе си, ти не можеш да си гост.

Който отписва този ЦСКА, той жестоко се лъже. „Армейците” направиха онова, което някога ЦСКА причиняваше на отборчета като Хасково и Розова долина. Те се радваха, когато успеят да вкарат гол на червените. Петилетният им план включваше това – да вкарат гол. Не да бият, не да измъкнат точка, а просто да успеят да вкарат. Днес Литекс е такъв провинциален тим. Той изпитва неистова страх от ЦСКА. И поради това близо 500 минути няма гол срещу армейците. Което само подсказва защо такива като Ганчев държат ЦСКА в това наведено положение. Дори в него, „армейците” са толкова силни, толкова всяващи страх, че Литекс с дузината си национали не смее да им вкара гол.

Ами, ако утре ЦСКА си построи своята къщичка за пиленца, ако приключи с лицензионните драми и стане онзи ЦСКА, от който трепереха не родните люлячета, а Нотингам, Ливърпул и Аякс? Тогава може би ще имаме пак футбол. Защото кой каквото ще да казва, футболът в България е…ЦСКА!

И г-н Ганчев, вие този ЦСКА ли искахте да закриете?

Тези неща, които Стойне Манолов е говорил, истина ли са или измислица на спиртал? И да попитам колко точно дългове имахме, като ни оставиха Титан, колко са сега и колко са онези, които Титан ни опростиха, т.е. колко точно са погасили сегашните управници?

ФИФА иска отмяна на правилото за гол на чужд терен

Президентът на ФИФА Сеп Блатер призова за преразглеждане на правилото за гол на чужд терен.

"Време е за промяна в системата. Футболът се промени много от 60-те години на миналия век насам, когато беше въведено това правило. Затова трябва да подложим на дискусия правилото за гол на чужд терен. Дали този метод все още върши работа?, коментира Сеп Блатер в колонката си в седмичното издание на ФИФА.

"Идеята за това правило е от годините, когато голове на чужд терен се вкарваха по-трудно. Пътуванията за гостуванията бяха дълги и уморителни, а условията за игра се различаваха значително на съответните терени", каза още Блатер. По думите му този метод фаворизира отборите, които гостуват в реванша, защото евентуални продължения им дават допълнитени 30 минути за отбелязване на гол на чужд терен.

Е не правилото си е много хубаво, ако стане това с махането на гола на чужд терен, ще има едно кюскане и затваряне и защита по цели срещи на чужд терен и после реваншите, ще са ужасни.
Когато има тежестта на гола на чужд терен се мотивира атакуващия футбол.

а домакинът не смее да се хвърли, щото 1 гол от госта му усложнява ситуацията неимоверно