Регистрация    Влез    Форум    Въпроси/Отговори

Начало форум » Общи » Свободна зона




Автор Съобщение
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Чет Авг 15, 2013 10:47 
Offline
Официално отстранен
Официално отстранен
Аватар

Регистриран на: Пет Юли 26, 2013 13:58
Мнения: 62
Попаднах на истинско Интервю с рептил ЧЕТЕТЕ И МИСЛЕТЕ, не само да четете:

ИНТЕРВЮ С ЛАСЕРТА- женски рептил:
Въпрос: Какъв е произхода ви – извънземен или не?

Отговор: Както можете да видите със собствените си очи, аз не съм човек като вас. Аз съм женска рептилия, принадлежаща към една много стара влечугоподобна раса (рептилии). Ние сме местни земляни и живеем на планетата от милиони години. Ние сме споменати в религиозни текстове като Библията и някои от древните човешки раси знаеха за нашето присъствие и някои от тях,като например египтяните и инките се прекланяха пред нас. Вашата християнска религия погрешно тълкува нашата роля в създаването ви, така че ние сме упоменати като "злата змия" в писмената ви.
И понеже ме питате дали съм извънземен ви отговарям –не. Ние сме земляни -родени сме на Земята.Имаме няколко колонии в слънчевата система, но произхождаме от тази планета.

Въпрос: Можеш ли да ми кажеш твоето собствено име?

Отговор: Трудно е да го кажа по човешки. Нашият език е много различен от твоя, но името ми звучи като «Sssshiaassshakkkasskkhhhshhh ...» с много силен акцент върху звука "к" и "ш".
Ние нямаме собствени имена като теб. Наричай ме «Lacerta», това е името , което аз обикновено използвам, когато съм сред хората и общувам с тях.


Въпрос: Можеш ли да ми дадеш кратък отговор: НЛО (UFO) са реални летящи обекти на извънземни или принадлежат на вашия вид?

Отговор: Някои от така наречените от вас НЛО наистина са от моя вид , но повечето - не. Болшинството от «тайнствени» летящи обекти – не са технологически устройства, а неправилно интерпретиране на природни явления от вашите учени.Но някои НЛО са реални.


Въпрос: Тъй като не позволяваш са те снимам, а това би било доказателство за вашето съществуването на това интервю, би ли се описала детайлно?

Отговор: Знам, че е добре да се докаже истинността на този разговор като ме снимате. Вие, хората сте големи скептици. Даже и да покажете такива фотографии , много от вашия вид биха казали, че това е мошеничество.Трябва да разберете , че аз не мога да давам разрешение за мои снимки и на моето оборудване. Причините са няколко и не желая да ги обсъждам с вас, но една от тях е поддръжката на високо ниво на секретност за нашето съществуване, а друга е от религиозно значение. Имате разрешение да ме рисувате – мен и екипировката. Аз мога да опитам да се опиша, но се съмнявам че другите от вашия вид ще добият представа за реалния ми образ чрез думи, тъй като автоматичното отричане на съществуването на влечугоподобни видове, и въобще други интелектуални разновидности освен вашата е част от програмирането на вашето съзнание.
Добре, ще се опитам да се опиша. Представете си тяло на обикновена човешка жена. Подобно на вас имам глава, две ръце, два крака и размерите на моето тяло е почти като вашето.
Тъй като съм от женски пол имам две гърди. Независимо от нашия произход в процеса на развитие ние сме започнали да кърмим децата си преди около 30 милиона години. Това не означава, че сега сега сме същински бозайници и гърдите при нас са малки и еднакви при всички женски от моя вид.Външните полови органи /и при двата пола/ са видими, но по-малки по размер от човешките и имат същата функция като при вас. Кожата е зелено-бежава, повече светлозелена. Имаме по нашата кожа кестеняви точковидни образувания / с размер 1-2 см/, като при женските да повече в долната част от тялото и лицето. Виждате ги при мен като две линии, които които минават по веждите , бузите и брадата. Очите ни са малко по-големи от вашите и по тази причина виждаме добре на тъмно.
Имаме външни кръгли уши, но по-малки и не така извити като вашите. Те са много чувствителен орган и спектъра от звукови честоти, които чуваме е много голям. Имаме един мускул - «шапка», който ги покрива, когато сме под вода. Носът ни също е много чувствителен. Извивайки се между двете ноздри, той е сензор за тепературата.Ние сме изгубили голяма част от тази способност, но все пак чувстваме температурата най-добре с този орган. Устните ни са като вашите, но бледо-кафяви.Зъбите са много бели, силни, остри и не много дълги.
Косите ни са гъсти с по-дебел косъм от вашите, но растат много бавно. Нямаме вашето разнообразие от цветове на косите, но затова пък имаме традиция да я боядисваме в различна възраст. Естествения цвят е подобен на моя зелено – кестеняв.
Главата е единствената окосмена част. Нашето тяло, ръце и крака са подобни по форма и размери като при човека, но цвета е зелено –бежав, като на лицето.
Имаме пет пръста,които са по-тънки и дълги от човешките, сиви на цвят и с продълговати нокти. На върха на средните два пръста има имаме малки израстъци. Както виждате моите нокти не са така дълги . Това е така защото съм от женски пол. Мъжките индивиди имат по-дълги и остри нокти 5-6 сантиметра.
Друга особеност, която силно ни отличава от вашите тела и се дължи на рептилския ни произход е задната страна на телата ни. Ако ме докоснете отзад ще почувствате твърдо образувание.Това не е гръбначния ми стълб, а много сложно външно образувание от кожа и тъкан, която е разположена над гръбначния стълб –от главата до бедрата.Тази структура е съставена от извънредно много нервни окончания и кръвоносни съдове, които образуват пластинки. И това е причината , поради която винаги имаме проблем да седим на вашите столове. Главна задача на тези пластинки е да регулира телесната ни температура. При естествена или изкуствена светлина кръвоносните съдове се разширяват. Кръвта, циркулирайки през тези пластини и тялото повишава температурата си и това ни носи огромно удоволствие.
Какво още ни отличава от вашия вид? О,ние нямаме пъп, защото се раждаме по различен начин от вас. Други външни различия са незначителни и мисля да не се спирам на тях, тъй като повечето от тях не се виждат от облеклото. Надявам се , че описанието ми е достатъчно детайлно и подробно.


Въпрос: Къде на повърхността може да проникнем във вашия свят?

Отговор: Наистина ли мислите, че ще ви кажа? Колкото и да ви се иска , съветвам ви да него правите
Когато дойдох на повърхността преди четири дни, аз използвах вход, който се намира на на около 300 километра северно от тук в близост до голямо езеро, но се съмнявам, че ще можете да го намерите
И един малък съвет: ако сте в тясна пещера, или в тунел, или дори в нещо, което ви се струва като изкуствена шахта, и колкото по-надълбоко слизаш стените стават по-гладки, ако почувствате необичайно топъл полъх от дълбочина или усетите шум като от асансьорна шахта, поогледайте се за изкуствена гладка стена и потърсете някъде наоколо за врата от сив метал.Ако можете да отворите тази врата/ за което се съмнявам/ ще се озовете в стая с вентилационна система и асансьори за дълбочина. Това е може би едно влизане в нашия свят. Ако сте достигнали до тази стая, трябва да знаете, че ние сме наясно за вашето присъствие. Потърсете по стените някой от нашите символи. Ако няма такива вие сте в беда, проблема ви е много по-голям отколкото предполагате. Не всяко подземие се използва от нас.Някои нови подземни тунели се експлоатират от извънземни, враждебни раси.
Моят главен съвет е: бягайте колокото можете по-бързо!

Въпрос: Това е краят на интервюто. Какво е твоето последно изречение или съобщение?

Отговор: Отворете си очите. Не вярвайте какво ви казват вашите учени и политици.Някои от тях знаят истината, но не я съобщават публично. Аз мисля, че не сте толко лош вид, както смятат някои от нас. Минете през света с отворени очи.

_________________
САМО ЦСКА


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Чет Авг 15, 2013 11:02 
Offline
вдига купата
вдига купата
Аватар

Регистриран на: Сря Юни 15, 2005 16:45
Мнения: 2772
Искаме снимка на рептилката иначе интервюто не струва! :lol:

_________________
If you never make mistakes, you never make progress!


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Чет Авг 15, 2013 11:11 
Offline
вдига купата
вдига купата

Регистриран на: Нед Апр 03, 2005 17:16
Мнения: 2533
Местоположение: София
Получавала оргазъм от слънцето - е к'во дири на северния полюс :grin:

_________________
Да се стремя,да търся,да намеря и никога да не се предам.


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Чет Авг 15, 2013 11:25 
Offline
Аватар

Регистриран на: Съб Апр 13, 2013 00:28
Мнения: 143
Местоположение: Стара Загора/Търново
Е как това доказва съществуването им ? То всеки може да седне и да напише куп глупости и накрая да каже - ама не ме снимайте, строго секретно е :lol: И как този който интервюира се е срещнал с рептила ?


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Чет Авг 15, 2013 11:33 
Offline
Официално отстранен
Официално отстранен
Аватар

Регистриран на: Пет Юли 26, 2013 13:58
Мнения: 62
АЛОУ, скептиците- това нормални Очи ли са?
Изображение

Извънземните присъстват на Земята от хиляди години. Една расите им – рептилиите, са причина за глобалното затопляне, тъй като не могат да живеят на студено.

Трето, извънземните цивилизации са главно два вида – едните, желаещи духовното ни израстване, а другите – физическото ни унищожение. Съществува и черна статистика, за която се знае в САЩ, но умишлено е скривана, а именно, че всяка година изчезват над 2 000 000 души, предимно деца, и това е свързано с факта, че някои извънземни се хранят с човешко месо. Рептилиите от Орион например са създали информационна банка, чрез информацията от която ни контролират и манипулират политическия ни елит.

Така ли е? ДА!

_________________
САМО ЦСКА


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Чет Авг 15, 2013 11:48 
Offline
вдига купата
вдига купата
Аватар

Регистриран на: Пон Сеп 10, 2007 19:29
Мнения: 3962
Aлоооуу! Прогледналия! (шегувам се разбира се)

Я дай снимка на по млад индивид от тая раса! Че при този екземпляр милионите години на земята са му оказали влияние така наречено от нас непросветените скептици като гравитация при по възрастни индивиди от същата непросветена раса!

Маниак, стягай се ще имаш гости от друга раса! :beer:

_________________
Няма туитър, няма фейсбук, САМО форум ЦСКА! :grin:


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Чет Авг 15, 2013 12:15 
Offline
Официално отстранен
Официално отстранен
Аватар

Регистриран на: Пет Юли 26, 2013 13:58
Мнения: 62
Как да ги разпознаете- четете- ВАЖНО Е:

Най-същественото са Очите, приятели...гледайте Очите и когато видите онази не.човешка зеница, когато забележите необичайно разминаване на зениците от дадена гледна точка, това е знак, че срещу вас не стои човешко същество. Вторични признаци са:
- шейп-шифтърството на тези същества: честата промяна на цвета на кожата, образуване на нехарактерни за хората, форми по черепа и най-вече в областта около ушите, гушата и челото /подутини, вдлъбнатини, черти, зеленикави петна/
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

_________________
САМО ЦСКА


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Пет Авг 16, 2013 00:35 
Offline
легенда
Аватар

Регистриран на: Сря Мар 01, 2006 16:55
Мнения: 13936
Местоположение: The Spion Kop
бахти отка4алките има тука :lol:

_________________
Walk on, walk on with hope in your heart, And you'll never walk alone, You'll never walk alone


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Вто Авг 20, 2013 18:00 
Offline
ветеран
ветеран
Аватар

Регистриран на: Сря Мар 01, 2006 21:43
Мнения: 12112
Местоположение: Благоевград
RedBiso написа:
Рептилиите от Орион например са създали информационна банка, чрез информацията от която ни контролират и манипулират политическия ни елит.
Така ли е? ДА!

Знаех си, че Фейсбук е създаден за това!
:lol:

_________________
The real wolf never attacks from behind. Be a wolf!


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Вто Авг 20, 2013 18:00 
Offline
ветеран
ветеран
Аватар

Регистриран на: Сря Мар 01, 2006 21:43
Мнения: 12112
Местоположение: Благоевград
RedBiso написа:
Рептилиите от Орион например са създали информационна банка, чрез информацията от която ни контролират и манипулират политическия ни елит.
Така ли е? ДА!

Знаех си, че Фейсбук е създаден за това!
:lol:

_________________
The real wolf never attacks from behind. Be a wolf!


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Пет Авг 23, 2013 18:22 
Offline
вдига купата
вдига купата
Аватар

Регистриран на: Нед Апр 08, 2007 20:46
Мнения: 2467
Натрупване чрез отнемане на собственост (Дейвид Харви)

Най-същественото постижение на неолиберализацията беше да преразпредели, вместо да създаде богатства и доходи. На много места дадох описание на основният механизъм, чрез който това бива постигнато, като нарекох механизма „натрупване чрез отнемане на собственост”.

Натрупването чрез отнемане на собственост има четири основни компонента:

1. Приватизация и превръщане на всичко в стока. Корпоратизирането, превръщането в стока и приватизацията на това, което досега е било обществена собственост, е важна черта на неолибералния проект. Неговата основна цел е да отвори нови полета за натрупване на капитал в области, които до сега са били приемани като непопадащи в обхвата на алгебрата на доходността. Обществени услуги от всякакъв вид (вода, телекомуникации, транспорт), обществени придобивки (социални жилища, образование, здравеопазване, пенсии), обществени институции (университети, изследователски лаборатории, затвори) и дори военното дело (илюстрирано от „армията” от частни подизпълнители, които действат успоредно с въоръжените сили в Ирак) – всички те бяха приватизирани до някаква степен в целият капиталистически свят и дори отвъд него (например в Китай).

Правата над интелектуална собственост, които бяха установени чрез т.нар. TRIPS договорености във Световната търговска организация (СТО), дефинират генетични материали, семена и всякакъв вид други продукти като частна собственост. По този начин наеми за ползване могат да бъдат изисквани от народи, чиито практики са изиграли решаваща роля в развиването на тези генетични материали. Биопиратството се шири необуздано и ограбването на световните генетични ресурси е в действие, в полза на няколко големи фармацевтични компании.

Нарастващото изтощаване на околната среда (земя, въздух, вода), умножаващото се унищожаване на естествената среда на животни и растения, което прави невъзможно всичко друго, освен капитално-интензивни начини на земеделие, всички те са резултат от превръщането в стока на природата, във всичките й форми. Превръщането в стока (чрез туризма) на културни форми, истории и интелектуална креативност влече след себе си мащабни отнемания на собственост...

Както и в миналото, властта на държавата е използвана, за да бъдат налагани насила тези процеси, дори против волята на хората. Премахването на регулаторни рамки, създадени, за да защитават работниците и околната среда, довлече след себе си загуба на права. Прехвърлянето в областта на частната собственост на общите права (правото на държавна пенсия, на социални грижи, на национално здравеопазване), спечелени чрез години на тежка борба, беше една от най-превъзходните от всички политики на отнемане на собственост, често доставяна против политическата воля на хората. Всички тези процеси представляват прехвърляне на активи от обществената област, във територията на частната собственост...

2. Финансиализация. Силната вълна на финансиализация, която започна след 1980 г. има подчертан спекулативен и хищнически стил. Тоталният ежедневен оборот от транзакции на международните пазари, който през 1983 г. възлиза на 2,3 милиарда долара, през 2001 г. се увеличи до130 милиарда. Можем да сравним 800-те милиарда долара, които са необходими за поддържането на международна търговия и продуктивен инвестиционен поток, с 40-те трилиона долара годишен оборот на международните пазари в 2001 година. Премахването на контрола над финансовата система й позволи да стане един от основните центрове на преразпределителни дейности чрез спекулация, хищничество, измама и кражба. Стокови промоции (Stock promotions[1]), Понци схеми (Ponzi schemes[2]); унищожаване на структурирани активи чрез инфлация, отнемане на активи чрез сливания и придобивания; поддържане на нива на дългова тежест, което унищожи цели населения, дори в напредналите капиталистически държави; закрепостяване чрез дълг; корпоративно мошеничество; отнемане на активи чрез кредитни и стокови манипулации (нападения над пенсионни фондове и тяхното редуциране чрез стокови и корпоративни сгромолясвания) – всичко това стана централна черта на капиталистическата финансова система.

Съществуват безброй начини да се обира каймака вътре във финансовата система. Тъй като брокерите получават комисионна за всяка транзакция, те могат да си набавят максимален доход като просто търгуват често от сметките си[3] (практика, позната още като „бъркане на каймак”), без значение дали търгуването добавя стойност към сметката или не. Голям оборот на стоковата борса може по-скоро да означава голямо „бъркане на каймака”, отколкото доверие в пазарите.

Наблягането на стойността на акциите, което се появи в следствие на обединяване на интересите на собствениците на капитал и мениджърите на капитал, чрез възнаграждаване на последните със стокови опции, доведе, както сега знаем, до манипулации на пазарите, които донесоха огромно богатство на малцина, за сметка на мнозинството хора. Грандиозният колапс на Enron[4] беше емблематичен за основния процес, който отне на множество хора препитанието и правата на пенсия.Също трябва да вземем под внимание спекулативните нападения, проведени от хедж фондовете[5] и други главни институции на финансовият капитал, защото те формираха авангарда на натрупването чрез отнемане на собственост на глобалната сцена, макар и да твърдяха, че носят позитивната полза на „разпределяне на рискове”.

3. Управлението и манипулацията на кризите. Отвъд спекулативните и често мошенически празни приказки, които характеризират голяма част от неолибералните финансови манипулации, лежи един по-дълбок процес, който доведе до създаването на „дълговия капан”, като главно средство за натрупване чрез отнемане на собственост. Създаването на кризи, тяхното управление и манипулиране в световен мащаб се разви до изящното изкуство на добре обмислено преразпределение на собственост от бедните страни към богатите. По-горе описах какво се случи с Мексико, когато Волкер повиши лихвеният процент[6]. Докато САЩ разгласяваха ролята си на благороден водач, организиращ „спасителни планове”, които да подържат стабилността на глобалното натрупване на капитал, те постлаха пътеката към плячкосването на мексиканската икономика. Комплексът, съставен от хазната на САЩ, Уол Стрийт и МВФ, стана експерт в извършването тази дейност навсякъде по света. Грийнспан от Федералният резерв приложи тактиката на Волкер (да се повишава лихвеният процент, моля вижте бележка под линия номер 6, бел. прев.) няколко пъти през 1990 година. Дългови кризи в индивидуални държави, нещо необичайно през 60-те години на XX век, станаха много често явление през 80-те и 90-те. Почти не остана незасегната развиваща се държава, а в някои случаи, като например Латинска Америка, настъпи епидемия от такива кризи. Тези дългови кризи бяха оркестрирани, управлявани и контролирани с цел да бъде усъвършенствана системата (на създаване и управление на кризи, бел. прев.) и да бъдат преразпределени активи. Беше пресметнато, че от 1980 година до сега „над петдесет Плана Маршал[7](над 4,6 трилиона долара) са били изпратени от народите от Периферията, на техните кредитори в Центъра“. „Колко странен свят” въздъхва Стиглиц, „в който бедните страни фактически субсидират най-богатите”. Това, което неолибералите наричат „конфискираща дефлация“ (confiscatory deflation[8]) не е нищо друго, освен натрупване чрез отнемане на собственост. Уейд и Венеросо улавят същността на това, когато пишат за Азиатската криза през 1997 – 98:

Цитат:
„Финансовите кризи винаги са причинявали трансфери на собственост и власт към тези, които пазят своите собствени активи непокътнати и които са в позиция да създават кредит и азиатската криза не е изключение… няма съмнение, че западните и японските корпорации са големите печеливши… Комбинацията от масови девалвации, налагани от МВФ финансови либерализации и подпомагано от МВФ „възстановяване” може дори до ускори най-големия мирновременен трансфер на активи от вътрешни към чуждестранни собственици през последните петдесет години, засенчвайки трансфера на активи от вътрешни към американски собственици в Латинска Америка през 80-те, или от Мексико след 1994 година. Човек не може да не си припомни изявлението на Андрю Мелон: „ По време на депресия активите се връщат при техните истински собственици”.


Аналогията с умишлено създаване на безработица, за да се създаде излишък от работна ръка, който излишък е удобен за по-нататъшно натрупване, е правилна. Стойностни активи (примерно жителите на дадена страна в ролята им на работници, бел. прев.) са изхвърлени от употреба и губят своята стойност. Те стоят неизползвани, докато капиталисти, притежаващи ликвидност, изберат да вдъхнат нов живот в тях. Съществува обаче опасност кризите да излязат извън контрол и да се разпространят или да се вдигнат бунтове срещу системата, която създава кризи[9]. Програмите за структурно адаптиране[10], управлявани от комплекса Уол Стрийт – хазна на САЩ – МВФ се грижат за първото, докато работа на държавният апарат (подкрепен с военна помощ от имперските сили) на „нападнатата” страна е да гарантира, че второто няма да се случи. Но знаците за народен бунт са навсякъде, показани от въстанието на сапатистите в Мексико, безбройните анти-МВФ бунтове и така наречените „анти-глобалистки” [11] движения, които проляха първа кръв в Сиатъл, Генуа и на други места.

4. Държавни преразпределения. Държавата, веднъж неолиберализирана, става основен агент на преразпредилителните политики, които действаха в ерата на „вграденият либерализъм” (embedded liberalism[12]), обръщайки потока от по-горните към по-ниските класи. Тя прави това, на първо място, чрез налагане на приватизационни схеми и на съкращения на тези държавни разходи, които подържат социалните плащания. Дори когато приватизацията изглежда като да носи полза на по-ниските класи, дългосрочните ефекти могат да бъдат негативни. На пръв поглед например програмата на Тачър за приватизация на социалните жилища във Великобритания изглеждаше като подарък за по-ниските класи, чиито членове вече можеха да преминат от наем към притежаване на собствени домове на относително ниска цена, да получат контрол върху ценен актив и да увеличат своето благосъстояние. Но след като трансферът беше осъществен, започнаха спекулации с недвижими имоти, особено в значими места[13], като накрая хората с по-ниски доходи бяха подкупени или насилствено изселени в периферията в градове като Лондон, а някогашните блокове на работническата класа бяха превърнати в центрове на интензивна промяна на класите[14]. Загубата на достъпно настаняване в централните зони доведе до бездомност за някои и дълго пътуване за тези с по-ниско платена работа. Приватизацията на ejidos[15] в Мексико имаше аналогичен ефект върху перспективите на мексиканските селяни, принуждавайки много жители на селски райони да напуснат земята си и да мигрират в градовете, където да търсят работа. Китайската държава поощри трансфера на активи към малоброен елит, в ущърб на масата от населението, като така провокира репресирани с насилие протести. Изследвания твърдят, че не по-малко от 350 000 семейства (около милион души) са били изселени, за да се отвори място за градско застрояване на голяма част от старият Пекин, със същите последствия като във Великобритания и Мексико, които бяха описани по-горе. В САЩ закъсали за пари общини използват „задължителното изкупуване”[16], за да изселят собственици с нисък или дори среден доход, живеещи в имоти в перфектно състояние, за да освободят земя за построяване на жилища за хора с по-високи доходи, целейки с това да увеличат данъчната основа (в Ню Йорк по настоящем има повече от 60 такива случая).

Неолибералната държава преразпределя богатства и доходи също и чрез преразглеждания на данъчния кодекс, който облагодетелства възвръщаемост от инвестиции, вместо доходи и заплати; чрез въвеждане на регресивни елементи в данъчния кодекс (такива като данъци върху продажбите)[17] , налагане на потребителски такси[18] (сега много разпространени в селските райони на Китай ) и снабдяване с голям брой субсидии и данъчни облекчения за корпорациите. Размерът на корпоративното облагане постоянно се смалява и преизбирането на Буш беше приветствано с усмивки от корпоративните лидери, предвкусващи още повече намаления на техните данъчни задължения. Корпоративните програми за благосъстояние, които по настоящем съществуват в САЩ на федерално, щатско и местно ниво, представляват огромно пренасочване на обществени пари за корпоративни облаги (директно, както в случая на субсидирането на земеделието и непряко, като в случая на военно-индустриалния комплекс), много подобно на начина, по който приспадането на данъчната ставка на ипотечните лихви[19] действа в САЩ като субсидия на собствениците на имоти с по-високи доходи и на строителната индустрия.

Повишаването на надзора върху обществото и на полицейският контрол и затварянето на непокорни елементи от населението (в случая на САЩ) сочи един зловещ завой към интензивен социален контрол. Индустрията на затворите е проспериращ сектор (заедно със услугите на личната охрана) в американската икономика[20]. В развиващите се държави, където съпротивлението срещу натрупването чрез отнемане на собственост може да бъде по-силно, неолибералната държава бързо приема ролята на активно репресираща и дори може да стигне до там да води ниско ниво на война срещу опозиционни движения (много от които са удобно определени като „наркотрафиканти” или „терористи”, за да бъде легитимирана американска военна помощ и подкрепа, като например в Колумбия ) , други движения (като сапатистите в Мексико и движението на безимотните селяни в Бразилия) са обуздавани от държавата чрез смес от кооптиране [21] и маргинализация.

Превръщането на всичко в стока

Да се твърди, че пазарите и пазарните сигнали могат най-добре да определят всички разпределителни решения означава да се твърди, че всичко може по принцип да бъде третирано като стока. Превръщането във стока предполага съществуването на права на собственост върху процеси, неща и социални отношения, че на тях може да бъде поставена цена и че те могат да бъдат търгувани като предмет на правен договор. Приема се, че пазара работи като уместен ръководител – като етика – на всички човешки действия.

На практика разбира се всяко общество определя някакви граници къде започва превръщането в стока и къде свършва. Къде лежат границите е предмет на спор. Някои наркотици са приемани за нелегални. Купуването и продаването на сексуални услуги е незаконно в повечето американски щати, но на други места те може да бъдат легализирани, декриминализирани и дори контролирани от държавата като индустрия. Порнографията е предпазвана от американските закони като форма на свободно слово, но и тук също дадени форми (главно засягащи деца) са смятани за неприемливи. В САЩ се приема, че съвестта и честа не са за продан и също така съществува любопитна склонност да се преследва „корупцията”, все едно е лесно различима от нормалните практики на търговия с влияние и правене на пари на пазара.

Превръщането в стока на сексуалността, културата, историята, наследството; на природата като спектакъл или като място за почивка; извличането на монополна печалба от оригиналността, автентичността и уникалността (на творби или изкуство например), всичко това означава да се поставя цена на неща, които в действителност никога не са били създадени, за да бъдат стока. Често възникват спорове относно уместността на превръщането в стока (на религиозни събития и символи например) или кой би трябвало да упражнява права на собственост и да извлича наеми (за достъп до руините на ацтеките, или да търгува с аборигенско изкуство например). Неолиберализацията несъмнено отмести границите на превръщането в стока и значително разшири обхвата на законните договори. За нея е типично (както и за голяма част от постмодерната теория) да прославя краткотрайността и краткосрочните договори – бракът например е разбиран като краткосрочен договорен ангажимент, вместо като свещена или нерушима връзка. Разделението между неолиберали и неоконсерватори частично отразява разлика в позициите къде трябва да бъде поставена границата. Типично е за неоконсерваторите да обвиняват „либералите”, „Холивуд” или дори „постмодернистите” за това, което те виждат като загиване на моралността и социалният ред, вместо да търсят отговорност за това от корпоративните капиталисти (като Рупърт Мърдок), които фактически нанасят най-голямата част от вредата, като натрапват всякакъв вид сексуално натоварени, ако не похотливи, материали на света и които непрекъснато излагат на показ техните всепроникващи предпочитания към краткосрочните пред дългосрочните обвързвания в тяхното безкрайно преследване на печалбата.

Но тук има много по-сериозни проблеми от това просто да се опитваме да предпазим някакъв ценен обект, някакъв ритуал или предпочитан ъгъл от социалният живот от паричната алгебра или от краткотрайният договор. Защото в сърцето на либералната и неолибералната теория лежи необходимостта да се конструират съгласувани пазари на земя, работна ръка и пари, а те, както посочи Карл Полани „очевидно не са стоки... описанието на работниците, земята и парите като стока е напълно фиктивно.” Докато капитализмът не може да функционира без такива фикции, той нанася неизразими вреди, когато отказва да приеме комплексните реалности, които стоят зад тези фикции. Полани, в един от най-известните си пасажи, казва следното:

Цитат:
„Да се позволи на пазарния механизъм да бъде единствения направляващ съдбата на човешките същества и тяхната естествена околна среда и дори на количеството и употребата на покупателна сила ще има като резултат разрушаване на обществото. Защото набедената за стока „работна сила” не може да бъде притискана, използвана безразборно или дори оставена неизползвана, без това да засегне човешкия индивид, който се случва да бъде носителя на тази странна стока. Освобождавайки се от човешката работна сила, системата по случайност се освобождава от физическото, психологическото и морално същество „човек”, прикрепено към етикета. Лишени от предпазното покритие на културните институции, човешките същества ще погинат от следствията на социалното изоставяне. Те ще загинат от интензивно социално разпадане чрез пороци, перверзии, престъпления и глад. Природата ще бъде редуцирана до нейните стихии, квартали и прекрасни природни места ще бъдат осквернени, реките – замърсени, военната безопасност – застрашена, способността да се произвежда храна и сурови материали – разрушена. И накрая управлението от пазара на покупателната сила периодично ще ликвидира бизнес предприемането, защото недостигът и излишък на пари биха били толкова пагубни за бизнеса, колкото наводненията и засушаванията за примитивното общество.”


Вредата, нанесена чрез „наводнения и засушавания” от фиктивен капитал вътре в глобалната кредитна система, било то в Индонезия, Аржентина, Мексико или дори в САЩ, свидетелства за последното твърдение на Полани. Но неговите тези за работната сила и земята заслужават по-нататъшно разработване.

Индивидите влизат в пазара на труда като личности с характер; индивиди, вградени в мрежи на социални взаимоотношения и социализирани по различни начини, като физически същества, идентифицируеми чрез определени характеристики (такива като фенотип и пол), като индивиди, които са натрупали различни умения (понякога наричани „ човешки капитал”) и вкусове (понякога наричани „ културен капитал”) и като живи същества, имащи мечти, желания, амбиции, надежди, съмнения и страхове. За капиталистите обаче такива индивиди са просто фактори за продукция, макар и не недеференциран фактор, защото работодателите изискват работна ръка с определени качества, като физическа сила, умения, гъвкавост, покорност и други такива, подходящи за определени задачи. Работниците са наемани на договор и в неолибералната схема на нещата краткосрочните договори са предпочитани, за да се постигне максимална печалба. Исторически работодателите са използвали разграничавания във фонда от работна ръка, за да разделят и владеят. Тогава се появяват сегментирани пазари на работна ръка и често са използвани (явно или прикрито) разграничавания по раса, етнос, пол и религия по начини, които допринасят за изгодата на работодателя. И обратно, работниците могат да използват социалните мрежи от които са част, за да получат привилегирован достъп до дадени работни места. Те се стремят да монополизират умения и чрез колективно действие и създаване на подходящи институции, се стремят да контролират пазара на труда, за да защитят своите интереси. По този начин те просто конструират “предпазващото покривало на културните институции", за които говори Полани.

Неолиберализацията се стреми да премахне предпазващото покривало, което „вграденият либерализъм” позволи и за което понякога се грижеше. Тоталната атака срещу работниците има две посоки. Властта на синдикатите и други институции на работниците бива обуздана или напълно разглобена в дадена държава (чрез насилие ако е необходимо). Въведени са гъвкави пазари на труда. Оттеглянето на държавата от доставянето на социални грижи и промените на структурите на работните места в следствие на технологиите, които правят големи сегменти от работна сила излишни, оформят окончателно доминацията на капитала над работниците в пазара. Индивидуализираният и относително безсилен работник се сблъсква с пазар на труда, в който се предлагат само краткосрочни договори, специално изработени за случая. Постоянната длъжност става просто едно минало (Тачър я премахна в университетите например). Една “система на личната отговорност” (колко подходящ беше езикът на Денг) заменя социалните защити (пенсии, грижа за здравето, предпазване от вреда), които преди бяха задължение на работодателите и държавата. Вместо това, сега индивидите купуват от пазара продукти, които продават социални защити. Индивидуалната сигурност е следователно въпрос на индивидуален избор, вързан за това доколко индивида може да си позволи да купува финансови продукти, които са вградени в рисковани финансови пазари.

Втората посока на атака влече след себе си преобразувания на пространствените и времеви координати на пазара на труда. Докато много може да се каже за „надпреварата към дъното” [22], за да се намери снабдяване с най-евтина и най-покорна работна ръка, географската мобилност на капитала му позволява да доминира глобалната работна сила, чиято собствена географска мобилност е принудително ограничена. Тези бариери могат да бъдат заобиколени само чрез нелегална имиграция (която създава лесно експлоатируема работна сила) или чрез краткосрочни договори, които позволяват примерно мексикански работници да работят в земеделието на Калифорния, за да бъдат безсрамно изпратени обратно, когато се разболеят или дори загинат от пестицидите, на които са изложени.

При неолиберализацията фигурата на „работника на разположени ” се появява на световната сцена като прототип. Има изобилие от описания на отвратителните условия и на деспотизма, под които се трудят работниците в суетшоповете [23] в целия свят.

В Китай условията, в които се трудят мигриращи от селските райони млади жени, могат да бъдат описани само като отвратителни: “непоносимо дълго работно време, долнопробна храна, претъпкани спални помещения, садистични управители, които ги бият или малтретират сексуално и заплащане, което или получават след месеци, или изобщо не получават“[24]. Две млади жени от Индонезия разказват техния опит като работници на базиран в Сингапур подизпълнител на Levi-Strauss:

Цитат:
“Нещо обикновено е да бъдем обиждани. Когато шефът се ядоса, той нарича жените кучета, прасета, *********, ние трябва да понасяме всичко това с търпение и без реакция. Официално работим от седем сутринта до три (заплатата е по-малко от два долара на ден), но често има извънредно работно време, понякога – особено ако има спешна поръчка – до девет. Колкото и да сме изморени, не ни позволяват да си отидем у дома. Може да получим допълнителни 200 рупии (10 американски цента). Вървим пеша от мястото, където живеем до фабриката. Вътре е много горещо. Сградата има метален покрив и няма достатъчно пространство за всички работници. Мястото е изключително претъпкано. Над двеста души работят там, предимно жени, но има само една тоалетна за цялата фабрика... когато се връщаме у дома след работа нямаме енергия за нищо друго, освен да ядем и спим.„


Подобни разкази идват от мексиканските maquila фабрики [25], от тайванските и корейските заводи в Хондурас, Южна Африка, Малайзия и Тайланд. Опасностите за здравето, излагането на широк спектър от токсични вещества и смърт на работното място минават неконтролирани и незабелязани. В Шанхай тайванският бизнесмен, който притежаваше текстилен склад , в който 61 работници, заключени във сградата, загинаха в пожар, получи „снизходителна” двугодишна условна присъда, защото е „показал разкаяние” и „е съдействал при последствията от пожара”.

Жените, понякога и децата, носят най-голямата част от тежестта на такова деградиращо, осакатяващо и опасно бачкане. Социалните следствия от неолиберализацията са фактически екстремни. Натрупването чрез лишаване от собственост подрива всяка власт, която жените са имали в домакинските производствено-маркетингови системи и премества всичко в доминираните от мъже пазари на стоки и кредити. Пътищата към освобождаване на жените от патриархалния контрол в развиващите се страни преминават или през деградиращ труд във фабриките, или през търгуване със сексуалността, което варира от почтена работа като слугини в домове и сервитьорки до секс търговия (една от най-доходоносните от всички съвременни индустрии, в която е замесено изключително много заробване), загубата на социални защити в напредналите капиталистически страни има особено негативни ефекти върху жените от по-ниските класи и в много от бившите комунистически страни загубата на правата на жените чрез неолиберализация не е нищо друго, освен катастрофа.

Как тогава оцеляват работниците на разположение – особено жените – както социално така и емоционално във свят на гъвкави пазари на труда и краткосрочни договори, хронично несигурни работни места, изгубени социални защити и често осакатяващ труд, сред развалините на колективните институции, които някога им даваха поне малко достойнство и подкрепа? За някои повишената гъвкавост на пазарите на труда е благодат и дори когато тя не води до материални придобивки, простото право да сменяш работата относително лесно и свободно от традиционните социални ограничения на патриархалността и семейството има своите ползи. За тези, които успешно се справят с пазара на труда, за тях има привидно изобилие от награди в света на капиталистката консуматорска култура. За съжаление тази култура, колкото и грандиозна, сексапилна и изкусителна да е, само безспирно играе с желанията, без никога да дава удовлетворяване отвъд ограничената идентичност на мола и безпокойството за статуса чрез добрия външен вид (при жените) или материалното притежание. „Пазарувам, следователно съм” и обсебващият индивидуализъм заедно конструират един свят на псевдо-удовлетвореност, който е повърхностно вълнуващ, но празен в неговата сърцевина.

Но за тези, които са загубили работата си или никога не са успели да излязат извън широките неформални икономики, които сега дават рисковано убежище на много от работниците на разположение из цял свят, за тях историята е напълно различна. Като се вземе предвид, че около два милиарда души са осъдени да живеят с по-малко от два долара на ден, смешния свят на капиталистическата консуматорска култура, огромните бонуси които се раздават във финансовите услуги, самодоволните полемики за еманципаторския потенциал на неолиберализацията, приватизацията и личната отговорност, изглеждат като жестока шега. От доведените до бедност селски райони на Китай до богатите САЩ, загубата на здравеопазване и увеличаващото се налагане на всякакъв вид потребителски такси добавят значително към финансовото бреме на бедните.

Неолиберализацията трансформира позиционалността[26] на човешкия труд - на жените и на групите на коренните жители - в социалния ред, като набляга на това, че труда е стока като всяка друга. Лишени от защитното покривало на жизнени демократични институции и заплашвани от всякакъв вид социални разпадания и обърквания, работната сила на разположение неизбежно се обръща към други институционални форми, чрез които да конструира социални солидарности и да изрази колективна воля. Изобилства всичко от банди и криминални картели, мрежи за наркотрафик, мини-мафии и босове на favelas [27] през общности, народни и неправителствени организации до светски култове и религиозни секти. Това са алтернативните социални форми, които запълват празнотата след като държавна власт, политически партии и други институционални форми активно са разглобявани или просто угасват като центрове на колективни усилия и на социално свързване. Значителното обръщане към религията е важно в този ред. Описания на внезапни появи и размножаване на религиозни секти в изоставените селски райони на Китай, да не говорим за появата на Фалун Гонг, са показателни за тази тенденция. Скоростният прогрес на евангелисткото набиране на привърженици в хаотичните неформални икономии, които се умножаваха по време на неолиберализацията на Латинска Америка и възкресените и в някои случай новосъздадени религиозни племенизми и фундаментализми, които структурират политиката в голяма част от Африка и Средният Изток, свидетелстват за нуждата да се конструират изпълнени със смисъл механизми на социална солидарност.

Прогресът на фундаменталисткото евангелистко християнство в САЩ има връзка със увеличаването на работната несигурност, загубата на други форми на социална солидарност и празнотата на капиталистката консуматорска култура. Томас Франк разказва, че религиозните десни започват дейност в Канзас едва в края на 80те години на XX век, след десетилетие или повече на неолиберално преструктуриране и деиндустриализиране. Такива връзки може да изглеждат изсмукани от пръстите. Но ако Полани е прав и третирането на работната сила като стока води до социално разпадане, в такъв случай действията за изграждане наново на различни социални мрежи, като защита срещу такава заплаха, стават все по-вероятни.



Редакция: Петър Пиперков

Източник: откъс от книгата „Кратка история на неолиберализма” на Дейвид Харви („A brief History of Neoliberalism”, откъсът започва от страница 169)


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Нед Авг 25, 2013 09:46 
Offline
гледа мача
гледа мача
Аватар

Регистриран на: Пон Яну 14, 2008 11:45
Мнения: 1036
Местоположение: Oranjestad,Aruba
На практика е отречено,но принципно е признато.

Анти-семитизмът в Европа



Media Times Review представя част от статията на професора по модерна европейска и политическа философия Джон Розентал, публикувана в американското списание
Policy Review.


Ако насилието срещу евреи днес вече е станало широко разпространено из перифериите на европейското общество, то анти-еврейската тема става все по- често срещана и сред преобладаващата част от европейското население. Никой, който не е прекарал достатъчно време в континентална Европа напоследък - или никой, който не е убеден, че анти- семитизмът стои в обичайните си норми - не би пропуснал да забележи честотата, с която очевидно добре образовани европейци приписват на "силните еврейски интереси" или на предполагаемото "еврейско лоби" ролята на виновник за събитията в света или в техните страни, които те не одобряват. Един обезпокояващ процент европейци вярва, че действително съществува някакво "лоби" и че хората от еврейски произход възприемат своите интереси като евреи, а не просто като личности или граждани на държавата, в която живеят.

В това отношение европейските елити носят голяма отговорност отчасти заради своето явно снизхождение спрямо разпространението на класическите теории за "еврейската конспирация" - особено когато става въпрос за политиката в Близкия Изток и за критика към американската външна политика. Едно такова снизхождение неусетно ще направи съвсем законен избора евреите да бъдат превърнати в изкупителни жертви за бедите по света. Американската публика получи един намек за подобен стил на отношение и на дебат през септември 2002, когато Уилям Сафайър цитира Рудолф Шарпинг в New York Times (September 19, 2002). В този цитат бившият германски министър на отбраната обяснява желанието на президента Буш да отстрани Саддам Хюсеин с влиянието на "могъщото, вероятно прекалено могъщото, еврейско лоби." Интересно е да се отбележи, че когато Шарпинг изпрати писмо на опровержение в Times (October 4, 2002), той отрече да е "осъждал американските евреи" за политиката на правителството на Буш към Ирак, но припомни "разбираемият" им интерес към този проблем.

Развръзката на спора около палестинското знаме на Грета Дуйзенберг е друг случай. Мисис Дуйзенберг е жената на Вим Дуйзенберг, бившият президент на Европейската централна банка. Според нейният разказ, тя притежавала палестинско знаме, което получила при участието си в един про-палестински протест в средата на април 2002; протест, на който според Frankfurter Allgemeine Zeitung били скандирани лозунги от типа "Хамас, Хамас, евреите на газ!". Госпожа Дуйзенберг закачила знамето на един от балконите на дома си в Амстердам. Когато няколко седмици по-късно съседи от еврейски произход поискали да го махне, тя сметнала, че може да отклони молбата им със забележката, че "богатите евреи" са отговорни за "насилието над палестинския народ". Поне така холандската преса цитира мисис Дуйзенберг, позовавайки се на разказа на нейните съседи.

После, тя взе случая в свои ръце и изложи спора пред обществеността, за да предотврати възможните недоразумения. "Аз не съм казала "богатите евреи" - обясни госпожа Дуйзенберг - а по-скоро, че богатото еврейско лоби в Америка подкрепя насилието над палестинците. Всеки президент, който е избран и иска да бъде преизбран, трябва да прави това, което лобито иска от него." Нейните критици "трябвало да измислят нещо по-умно от детинските обвинения в анти-семитизъм." В днешна Европа предположението, че американското президентство е заложник на "богатото еврейско лоби" очевидно не е симптом на анти-еврейски фантазии, а по-скоро белег на яснота и разбиране.

Да се обърнем и към наблюденията на Отто фон Хабсбург върху американската външна политика. Той е наследник на покойната Хабсбургска монархия и отдавнашен член на Европейския парламент, където представлява Баварският християн-социален съюз. Миналият ноември, в интервю за австрийския седмичник Zur Zeit, Хабсбург заяви, че днес Пентагонът е "еврейска институция" и това обяснява надвисналата заплаха над Ирак. С подобни асоциации, коментарите на Хабсбург в действителност не се различават много от тези на Шарпинг и Дуйзенберг. Но в своя по-изчерпателен и задълбочен анализ на американската конюктура Хабсбург показва истинска оригиналност. Това, което той каза, бе: "Ако ние разглеждаме вътрешната политика на Америка, ние ще открием, че тя е разделена на две половини. От едната страна е министерство на отбраната, където ключовите позиции се държат от евреи; Пентагонът днес е еврейска институция. От другата страна са чернокожите в Държавния департамент: например Колин Пауъл и по-специално Кондолиза Райз. Това е един вътрешен конфликт между гълъби и ястреби. Понастоящем, англо-саксонците, тези, които ние наричаме бели американци, играят една относително второстепенна роля." Вместо да получи укорите на европейските елити и медии за тези открито расистки забележки, дни след това интервю, Хабсбург беше поздравен от европейските институции и преса по случай своя деветдесети рожден ден.



Мобилизацията срещу войната в Ирак позволи подобни асоциации - за евреите, "ястребите", Пентагонът и т.н. - да спечелят още по-откровено и широко място в колективната европейска психика или в това, което германският философ Юрген Хабермас провъзгласи като поява на "европейското публично мнение." В действителност, поредица от необикновено близки по смисъл статии, появили се през пролетта в много от водещите издания на европейската преса, доведе до концентрирането на всички асоциации в един, единствен термин: "нео-консерватори." Статията, появила се в лондонския Financial Times под заглавие "Демократичните империалисти на Америка" (5 март, 2003) е образец в жанра. Докато следва стила "някои хора казват" и отбелязва нюансите в твърденията на "лявата демонология", статията върви към произхода на политиката на Буш спрямо Ирак, за да стигне до кликата "нео-консерватори" в Белия дом. Изследвайки историята на "нео-консерватизма", авторите обясняват, че "по-голямата част от първата генерация нео-консерватори се състоеше от евреи; точно каквито са и по-късните нео-консерватори." По любопитен начин, съмнителната вътрешна опозиция на "нео-консервативната" фракция в Белия дом, се води не от кого да е, а от Колин Пауъл и Кондолиза Райз - колебливо идентифицирани по-скоро като "реалисти", отколкото като "чернокожи". Оттук следователно, в пълна хармония с Отто фон Хабсбург, Доналд Ръмсфелд, Дик Чейни и Джон Болтън - предполагаемите "бели американци" или "англо-саксонци" -, са отделени от "нео-консерваторите". На същия ден, когато тази история се появи в Financial Times, френският външен министър Доминик де Вюлпен, бе цитиран в седмичника Le Canard Enchaine, да осъжда "про-ционисткото лоби" в правителството на Буш, олицетворявано от Пол Уолфовиц, Елиът Абръмс и Ричард Пърл - всички споменати и в статията на Financial Times.

Ако се замислите, ще видите, че зад цитираните примери, стоят съвсем различни политически източници. Когато стане въпрос за сенчестите "еврейски" сили, подло скрити зад американската политика, християн-демократи като Хабсбург и социал-демократи като Шарпинг са в идеално съгласие.

Примерите разкриват също начина, по който господстващите в Европа форми на анти-семитизъм изграждат система с типично по-открито демонстриран анти-американизъм. На едно популярно ниво това се изразява грубо и симптоматично от алюзиите с Coca-Cola и McDonald's - иконите на общоприетата "американизирана" глобализация -, които също се появяват на про-палестинските и анти-израелските демонстрации и спорове в Европа. През май 2002 аз бях свидетел на про-палестински митинг в Barbes, един от парижките квартали, по време на който главният оратор в разгорещена реч заяви, че всеки хамбургер, купен от McDonald's създава доходи за израелската държава, която в замяна купува танкове, за да убива палестински деца. Заключението, което неизбежно следваше, беше, че McDonald's - и другите подобни "еврейски" вериги - трябва да бъдат бойкотирани. Подобно на лефтистките професионални съюзи и Конфедерацията на френските фермери на Жозе Бове (Jose Bove), под различен претекст и по различно време, се призовава към такива действия. Кампаниите срещу "американския гигант за бързо хранене" сега се декорират и с призива към "еврейски бойкот". Сравненията, трябва да бъде отбелязано, в светлината на методите, използвани от лефтистките групи - включително вандализъм, заплахи към купувачите и разпространяването на фантастични истории за зверства (един мениджър в McDonald's бе обвинен, например, че предумишлено е заключил работник в хладилниците в кухнята на закусвалнята) - не изглеждат напълно неподходящи. Дни след митинга в Barbes, израелското посолство избухна в пламъци и френските власти побързаха да кажат, че причината за пожара е инцидент - въпреки че парижката полиция седмица след това още не бе разследвала случая.

Плакат, размахван на "анти-военна" демонстрация миналия октомври, представляваше обобщена версия на същата "теория", развита от оратора в Barbes. На него бе изобразен Big Mac с мъртво бебе на мястото на месото, с дупка от ********* в стомаха му. Под илюстрацията бе изписано "Made in Israel". Още по-трескаво изразяване на подобни фантазии, отрязано дори от реалния претекст на близко-източния конфликт, до скоро можеше да се види по улиците на Париж под формата на стикер с фразата "Sida sans frontieres" ("СПИН без граници"). Това бе заиграване с формулата, възприета от различни неправителствени организации като "лекари без граница" или "репортери без граница". Над фразата имаше три символа: знакът на долара, звездата на Давид и сърп и чук. Така, очевидно Америка и евреите се разглеждаха като отговорни по някакъв начин за глобалната СПИН - криза. Кой може да си представи по-крайно, по-объркано средство за демонизация? Ексцентричното допълнение на сърпа и чука злокобно напомня на нацистката пропаганда, която периодично показваше евреите като проводници на "англо-саксонските" меркантилни интереси и болшевизма. Тук чукът и сърпа вероятно означаваха включване на комунистически Китай, който по силата на последните доклади за борбата си с вируса на СПИН, изглежда е част от разпространяващия се като вирус глобален синдикат. На мястото на "юдео-болшевишката-англо-саксонска" конспирация в миналото, сега както изглежда ние имаме "юдео-сино-американска" конспирация.

И в още едно отношение коментарите на Хабсбург са особено показателни за общите характеристики на днешната европейска политика, отношение, което фактически може да бъде ключ към целия проблем на анти-семитизма в Европа. Американската публика остава в пълно неведение относно факта, че европейската интеграция се характеризира от една нарастваща, така да се каже, "етнитизация" на политическия дебат и политическия живот на страните, принадлежащи към Европейския съюз или очакващи прием в близко бъдеще. Въвеждането на "етническите групи" като действителни актьори в политическия живот на Европа днес заема широко място, главно зад безвредно звучащите прикрития на "регионализма" и "малцинствените права". Приема се, че традиционните държави в Европа са населени от малцинства, които са "клонове" на мнозинствата от съседните на тях държави. Тези общности трябва да бъдат разглеждани "етнически" или отделно на основата на своята "култура" или потекло. Проектът за развитие на "правата на етническите групи", който се осъществява от неправителствени организации като Federal Union of European Nationalities, трябва да изготви законова рамка, включваща подходящо третиране на тези групи. В последното десетилетие Балканите служат като вид лаборатория за "правото на етническите групи". В голяма степен чрез Съвета на Европа системите на управление бяха изработени и са в процес на въвеждане, което принуждава парламентаристи и правителствени служители да действат като защитници на интересите на техните етнически малцинства. В Босна, от държавни служители - етнически хървати, се очаква да представляват "хърватските интереси", в Македония, служители - етнически албанци, да представляват "албанските интереси" и т.н. Така нареченият План Анан за ре-унификация на Кипър, подготвен заедно с европейските чиновници и въведен в съществуващите европейски норми при очакваното приемане на Кипър в ЕС, фактически би гарантирал една постоянна и институционална сегрегация на жителите на острова, чрез техните представителни етнически "общности". Какво общо има това с проблемите на евреите в Европа? Тук всичко зависи от идеята за "autochthoneity" (от гръцки "обитаващ", кореняк). Съгласно защитниците на Европа на регионите и етносите, европейската нация трябва да бъде "аутохтонна" и да бъде концентрирана (тоест нейните членове да бъдат концентрирани) в някакъв "относително добре очертан традиционен район на установяване (или обитаване)". Евреите очевидно не могат да отговорят на този критерии. В терминологията на "правото на етническите групи", те не са "обитаващи" (кореняци), а по-скоро чужденци. Същото се случва и с членовете на някои имигрантски групи като тези на турците или алжирците, които колкото са "обитаващи", толкова са и явно изключени от протекциите, постановени от европейските конвенции за "правата на малцинствата".

Европейският "регионализъм" и "правото на етническите групи" представляват заплаха за евреите. Те преобръщат "евреина" от въпрос на лична история (или предистория) в случай на публичен интерес. Подробният етнически доклад за националностите в Европа показва ясно това. В този доклад "евреите" са поставени отделно от населението, сред което живеят, те са нещо различно от него, те са "непринадлежащи". В действителност думите "autochthons" или "кореняци" буквално означават хора, които израстват от земята. Не е изненадващо, че някои от пионерите на европейските "групи за етническо право" през 30-те години на миналия век, бяха нацистки правни теоретици. Някои от тях успешно реабилитирани след войната. Да вземем например Теодор Вайтер, дългогодишният редактор на Europa Ethnica. През 1938 година той написа в едно изследване върху "националната автономия", че "… евреите вече са се изключили от етническия национален живот, по силата на своя начин на мислене, който очевидно произтича от расата им и че те следователно трябва да бъдат изключени и от другите нации."



Опасностите за евреите в Европа, представлявани от надигащата се етницистка или етно-национална идеология са особено сериозни в светлината на едновременното надигане под знамето на "анти-глобализацията", на неясната "лефтистка" идеология, която заклеймява космополитизма - традиционният белег на "изкоренения", "странстващ" евреин - и обвинява "анонимната власт" на финансовите пазари - този най-важен канал на предполагаемото "еврейско влияние" - за повечето световни проблеми. С това не казвам, разбира се, че всяка критика към действието на финансовите пазари или към свободната търговия, трябва да бъде считана за анти-семитска. Но твърдя, че има определено историческо сходство между критиката към икономическия либерализъм и традиционният анти-семитизъм и високо-теоретизирания, в голяма степен "спонтанен" характер на анти-глобализационното движение. Няма да има нищо изненадващо, ако в бъдеще класическите анти-еврейски стереотипи често запълват интелектуалната празнота. Те дават възможност смътно разбрания "капиталистически враг" да получи едно добре познато "етническо" въплъщение. През деветнадесети век, Август Бебел вече описа анти-семитизма на своето време като "социализъм на глупаците".

Източник : http://mediatimesreview.com/december04/jewish.php

_________________
На италианска земя,14 юли 2016г.:
234 милиона € - ЦСКА 1-2.


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Чет Сеп 12, 2013 19:53 
Offline
гледа мача
гледа мача
Аватар

Регистриран на: Пон Яну 14, 2008 11:45
Мнения: 1036
Местоположение: Oranjestad,Aruba
Може би истината за 11 септември 2001г.???Аз няма да коментирам,а ще ви оставя да решите сами.

http://www.vbox7.com/play:2bde52e1

http://www.vbox7.com/play:850abc0e

http://www.vbox7.com/play:5a234c75

_________________
На италианска земя,14 юли 2016г.:
234 милиона € - ЦСКА 1-2.


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Чет Сеп 12, 2013 19:54 
Offline
гледа мача
гледа мача
Аватар

Регистриран на: Пон Яну 14, 2008 11:45
Мнения: 1036
Местоположение: Oranjestad,Aruba
Тук са другите 3 части.

http://www.vbox7.com/play:ed172143

http://www.vbox7.com/play:2758cedf

http://www.vbox7.com/play:1f0085d2

_________________
На италианска земя,14 юли 2016г.:
234 милиона € - ЦСКА 1-2.


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Пон Сеп 16, 2013 21:58 
Offline
гледа мача
гледа мача
Аватар

Регистриран на: Пон Яну 14, 2008 11:45
Мнения: 1036
Местоположение: Oranjestad,Aruba
"Златният милиард" - реалност или мит.

http://rasper-bg.com/?p=711

_________________
На италианска земя,14 юли 2016г.:
234 милиона € - ЦСКА 1-2.


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Пон Сеп 16, 2013 22:47 
Offline
Официално отстранен
Официално отстранен
Аватар

Регистриран на: Пон Авг 19, 2013 19:34
Мнения: 368
Четох една статия за Опус дей и срастването им с властта,
рекета на висши политици с компромати от интимния им живот,
страшна работа- стотици милиони се точат всеки месец.


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Съб Окт 05, 2013 16:05 
Offline
гледа мача
гледа мача
Аватар

Регистриран на: Пон Яну 14, 2008 11:45
Мнения: 1036
Местоположение: Oranjestad,Aruba
Кой всъщност управляваше Османската империя?Отговорът е ето тук.Еврейска ционистка картичка от 1901г.,със снимките на убиеца и ликвидатора на българския народ - кървавия султан Абдул Хамид ІІ(1876-1909) и бащата на съвременния ционизъм - евреина д-р Теодор Херцел.

http://s1048.photobucket.com/user/ultra ... sort=3&o=0

_________________
На италианска земя,14 юли 2016г.:
234 милиона € - ЦСКА 1-2.


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Нед Окт 06, 2013 11:59 
Offline
вдига купата
вдига купата
Аватар

Регистриран на: Пон Май 02, 2005 17:56
Мнения: 3684
Ами Психопат Петко Войвода няма ли го на картичката?

_________________
Но коя е причината за това слабоумие, което имат някои градове и села? Непросвещението и невежеството.
/В. Априлов, 1839/

Man verdirbt einen Jüngling am sichersten, wenn man ihn anleitet, den Gleichdenkenden höher zu achten, als den Andersdenkenden.


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Нед Яну 05, 2014 23:00 
Offline
Официално отстранен
Официално отстранен
Аватар

Регистриран на: Пон Авг 19, 2013 19:34
Мнения: 368
Днес гледах един филм за Втората световна- значи в едно село в Беларусия гернанците затвориха в един дървен сеновал 149 жени, старци и деца, затвориха входа и поляха с бензин. Вътре според официални данни е имало 75 деца под 14 години. Има документални кадри и не е отречен от двете страни. И тука има утрепки които викат юбер алес, вашта м.мка.


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Нед Яну 05, 2014 23:18 
Offline
вдига купата
вдига купата
Аватар

Регистриран на: Сря Юни 15, 2005 16:45
Мнения: 2772
Е то и другарят Сталин е избил и оставил милиони хора (включително жени и деца) да измрат от глад, ама тук има Утрепки дето викат на руснаците "братушки" вашта м.мка :bye:

Не че оправдавам по какъвто и да е начин зверствата извършени от нацистите, просто понякога някои доста избирателно забравят, ужасиите вършени от други.

_________________
If you never make mistakes, you never make progress!


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Нед Яну 05, 2014 23:43 
Offline
Мъмрене
Мъмрене
Аватар

Регистриран на: Сря Авг 11, 2004 20:22
Мнения: 19843
Местоположение: СОФИЯ
Сталин не е бил по-мек. Избивал е СОБСТВЕНИЯ СИ НАРОД, избива дори свои военни след загубена война, отделно, че подчинява ДЕСЕТКИ НАРОДИ и прави СССР нещо като днешното ЕС.

Победителите трудно ги съдят и да не ми излизат с бълвочите, че 9 май е Ден на Европа и т.н.
Има хора, които не слепи, има хора, които не са глухи.

Няма разлика между двамата и двата режима, но бг-комунидите искат да изкарат СССР "освободителка"... Да, ама не. Първият път се вързахме, но сега вече трудно могат да ни излъжат.

Смешни са и ПЪРВОНАЧАЛНИТЕ ТВЪРДЕНИЯ, че немците избили 62 милиона евреи, хахахахахахха ТО НЕ Е ИМАЛО И НАПОЛОВИНА ТОЛКОВА, но нищо де... После свалят на 20, което пак не е вярно и си стискат ръцете на 6, а бройката е максимум милион, даже и по-малко, но не е важното това и 1 човек да са убили в тия лагери си е престъпление срещу човечеството.


Харта ще го баннваме скоро, тъй че нека продължава в тая тема да пише, ще ни улесни :flower:

_________________
"17 мига от пролетта" - ТАЗИ ПРОЛЕТ


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Пон Яну 06, 2014 11:37 
Offline
Официално отстранен
Официално отстранен
Аватар

Регистриран на: Пон Авг 19, 2013 19:34
Мнения: 368
redMarti написа:
Е то и другарят Сталин е избил и оставил милиони хора (включително жени и деца) да измрат от глад...
И кой е защитавал Сталин?
Знаеш ли кое е жалкото?
Жалкото е че живеем сред хора много от които знаят рождения ден на хитлер,
а не знаят рождения ден на Христо Ботев-








(ами днес е.) :bye:


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Пон Яну 06, 2014 16:14 
Offline
Мъмрене
Мъмрене
Аватар

Регистриран на: Сря Авг 11, 2004 20:22
Мнения: 19843
Местоположение: СОФИЯ
Гарантирам ти, че ти много неща не знаеш за БГ историята, но това е друг въпрос. :lol:

_________________
"17 мига от пролетта" - ТАЗИ ПРОЛЕТ


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Пон Яну 06, 2014 17:50 
Offline
вдига купата
вдига купата
Аватар

Регистриран на: Нед Май 10, 2009 02:19
Мнения: 2635
Местоположение: 42°39'N 27°43'E
Спорно е колко е освободителка съветската армия в контекста на 09.09.1944!
Безспорна е ролята на Толбухин за възпиране на американско-турските претенции за югоизточните ни територии!
Безспорна е и ролята на палячото Хрушчов за стопиране на мераците на "Черните полковници" (благодарение на,които половината Кипър днес е турски)!
Не знам докога ще се размятат чучелата на Сталин и Хитлер,когато в момента върлува друга чума-изтребваща милиони,понеже "не могат,да загубят и един долар"!?
Докога ще ни плакнат с комунизъм и фашизъм,а в някои "демократични" е робство!?


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Сря Яну 08, 2014 23:11 
Offline
Официално отстранен
Официално отстранен
Аватар

Регистриран на: Пон Авг 19, 2013 19:34
Мнения: 368
И комунизма и фашизма оценени от дистанцията на историята си имат и положителни о отрицателни оценки.

Положителните са че заместват предишните робовладелчески и крепостни монархо режими от 19-ти век и се започва с научната експлоатация на работническата класа,
преди е било- работи на господаря ежедневно докато си жив, а после става:"Работата те прави свободен."
(Над някакъв портал го имаше), лозунгите на комунистите бяха същите, но поне психологически има напредък и свобода, макар че бачкането всеки ден както в 19-ти век си остава.


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Чет Яну 09, 2014 17:08 
Offline
Мъмрене
Мъмрене
Аватар

Регистриран на: Сря Авг 11, 2004 20:22
Мнения: 19843
Местоположение: СОФИЯ
Да кажеш, че фашизма и комунизма имат нещо хубаво е меко казано въпрос на лош вкус.

Комунизмът на онова прасе Карл Маркс ме губи точно там, където казва "ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ПРЕМАХНАТА". Тоест човек да няма нищо свое, да не е независим, да е роб на утопията.

Две скапани утопии, крепящи се на омразата, въдворяване на световен, авторитарен "ред". Друг въпрос е, че и диктатурата на пишлегарите и улицата също е пагубно.

_________________
"17 мига от пролетта" - ТАЗИ ПРОЛЕТ


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Чет Яну 09, 2014 22:49 
Offline
Официално отстранен
Официално отстранен
Аватар

Регистриран на: Пон Авг 19, 2013 19:34
Мнения: 368
Маркс не е отричал частната собственост абсолютно, само в раздела да имаш толкова голяма собственост че за да получаваш принадена стойност за себе си(капитал) и експлоатираш недобросъвестно недооценен труда на други стотици работници от фабриката.
Всъщност днес го гледаме повсеместно това, срещу което той се е борил- хора работещи постоянно и постоянно с кредити и ниски заплати.


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Пет Яну 24, 2014 20:05 
Offline
вдига купата
вдига купата
Аватар

Регистриран на: Нед Апр 08, 2007 20:46
Мнения: 2467
spike написа:
Смешни са и ПЪРВОНАЧАЛНИТЕ ТВЪРДЕНИЯ, че немците избили 62 милиона евреи, хахахахахахха ТО НЕ Е ИМАЛО И НАПОЛОВИНА ТОЛКОВА, но нищо де... После свалят на 20, което пак не е вярно и си стискат ръцете на 6, а бройката е максимум милион, даже и по-малко, но не е важното това и 1 човек да са убили в тия лагери си е престъпление срещу човечеството.


Твърденията за избити 6 млн евреи са лъжливи.
1.Значи днес има около 14 млн евреи по света т.е. излиза,че за една световна война са били избити около 40% от еврейската популация днес.
2. Преди ВСВ е имало около 5,5 млн евреи в Европа( в цяла Европа,а не само в бъдещите териториите окупирани от Хитлер). Т.е. излиза,че в Европа са били избити повече евреи отколкото е имало в Европа.

BISKOCSKA написа:
Маркс не е отричал частната собственост абсолютно, само в раздела да имаш толкова голяма собственост че за да получаваш принадена стойност за себе си(капитал) и експлоатираш недобросъвестно недооценен труда на други стотици работници от фабриката.


Прав си. На Маркс може да му се препишат много лоши неща, но това не е едно от тях. Той е бил за частната собственост или така наречената лична собственост.

spike написа:
Две скапани утопии, крепящи се на омразата, въдворяване на световен, авторитарен "ред". Друг въпрос е, че и диктатурата на пишлегарите и улицата също е пагубно


Съгласен съм,че комунизма е утопия, но не съм съгласен,че той е трябва да бъде свързан с авторитарност. Режимът в България не може да бъде наречен комунизъм по мое мнение.
Комунизмът като строй е много далеч в бъдещето, защото хората са прекалено глупави за такъв строй.


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Съб Яну 25, 2014 00:10 
Offline
вдига купата
вдига купата
Аватар

Регистриран на: Вто Апр 11, 2006 20:14
Мнения: 3757
Местоположение: София/Ботевград
Това, което се случва при нас, реално е копиране на дивия болшевизъм, който създават Ленин и компания - сляпа омраза и жажда за мъст на години наред тъпканата работническа класа, която в един момент се вижда с много власт в ръцете и убива всичко мислещо, прогресивно и състоятелно откъм материални блага, виждайки в него враг и тиранин. Аз също не смятам, че Маркс трябва да се слага на едно равнище с Ленин и останалите животни, макар да не споделям вижданията му за света. Дори смятам, че трудът му "Капиталът" е едно от най-интересните и информативни неща, писани някога.

_________________
Кyр за политкоректната линия на форума!


Върнете се в началото 
 Заглавие: Re: Тайни общества,политика,конспирации или на къде отива Св
 Мнение Публикувано на: Съб Яну 25, 2014 00:14 
Offline
вдига купата
вдига купата
Аватар

Регистриран на: Пон Май 02, 2005 17:56
Мнения: 3684
Изображение

_________________
Но коя е причината за това слабоумие, което имат някои градове и села? Непросвещението и невежеството.
/В. Априлов, 1839/

Man verdirbt einen Jüngling am sichersten, wenn man ihn anleitet, den Gleichdenkenden höher zu achten, als den Andersdenkenden.


Върнете се в началото 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
 
 Страница 9 от 12 [ 353 мнения ] Отиди на страница Предишна  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  Следваща




Начало форум » Общи » Свободна зона


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта

 
 

 
Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Иди на: